— лёгкий способ обсуждать сложные вещи

Оценка риска здоровью населения, обусловленного химическим загрязнением фторидами питьевой воды в разводящей сети централизованных систем хозяйственно-питьевого водоснабжения Московской области

Вы здесь

Авторы статьи, не зарегистрировавшиеся: 
О.М. Микаилова, Н.А. Дрозд
Аннотация: 

Проведена скрининговая оценка риска здоровью населения Московской области, обусловленного химическим загрязнением фторидами питьевой воды в разводящей сети. Расчет уровней экспозиции и риска здоровью производился по результатам измерений концентраций фторидов (F-), содержащихся в питьевой воде на основе лабораторных исследований, выполненных в рамках проведения социально-гигиенического мониторинга. Полученные результаты позволили выявить наличие территорий высокого и настораживающего риска здоровью населения.

Полученные результаты доказывают, что в современной гигиенической науке невозможно обойтись без понятий о приемлемости и допустимости риска. Проблема оценки (не)допустимости потенциально вредного воздействия состоит в поиске оптимального баланса между медико-биологическими, социальными, экономическими, технологическими аспектами регулирования этого воздействия (баланс между профилактикой флюороза и развития кариеса).

Ключевые слова: 
оценка риска, разводящая сеть, социально-гигиенический мониторинг, фториды, интерактивная карта
Комментарии - 8

Добрый день! Благодарю за интересный доклад. Поднятая Вами проблема действительно носит всеобщий характер. Если раньше основной темой обсуждения в гигиене были вопросы превышения ПДК веществами, то на современном этапе всё больше исследователей поднимают вопросы физиологической полноценности питьевых вод.

Уважаемый Алексей Алексеевич, спасибо за интересный представленный материал!
Скажите, пожалуйста, каким методом осуществлялся анализ фторид-ионов в воде?
Какой нижний предел обнаружения данной методики?

Мария Олеговна, спасибо за вопрос. В силу разных возможностей ИЛЦ филиалов на территории субъекта и методики применялись разные: фотометрия (нижний предел - 0,04, ГОСТ 4386-89, п.3); на территориях, где всегда обнаруживается данный показателей присутствует применение методов с чувствительностью ниже фотометрии: КЭФ (нижний предел - 0,1, ПНД Ф 14.1:2:4.157-99), ионная хроматография (нижний предел - 0,3, ОСТ 31867-2012, п.4)

Добрый день, Алексей Алексеевич. Расчет уровней экспозиции и риска здоровью производился по результатам измерений концентрации фторид-ионов (F-) в питьевой воде централизованных систем водоснабжения. В каком диапазоне концентраций обнаружены фторид-ионы, если есть превышения гигиенического норматива, то какой процент проб с превышением?

Татьяна Дмитриевна, спасибо за проявленный интерес и Ваш вопрос. Нижний предел диапазона концентраций лимитирован чувствительностью метода (менее 0,04), верхний же диапазон ограничен максимальным зафиксированным превышением за рассматриваемый период - до 3,8 ПДК. На примере последнего отчетного года: процент проб с превышением фторидов от всех проб, где данный показатель исследовался в рамках СГМ, составлял 15%.

Добрый день, уважаемые авторы!
Благодарю за представленные материалы по оценке риска здоровью при воздействии фторидов из питьевой воды.
Уточните, пожалуйста, является ли превышение фонового уровня фторидов результатом естественного содержания их в водоносных горизонтах или все же результатом загрязнения, и тогда какие могли бы быть указаны источники?
Достаточно ли, по Вашему мнению, одного года наблюдения? Имеются ли данные о стабильности состава воды подземного водоисточника?
Спасибо за ответ.

Дарья Николаевна, спасибо за Ваш вопрос. Одного года, конечно, недостаточно, поэтому мониторинг данного показателя ведется на протяжении многих лет на территории нашего субъекта - границы выбранного для анализа периода обусловлены лишь тем, что ранее отбор проб на данный показатель в рамках СГМ проводился не с ежемесячной кратностью, сейчас же кратность позволяет сделать вывод о достоверности полученных данных. И включение данного элемента в перечень приоритетных для контроля было основано на составе воды подземных водоисточников субъекта. Вопрос про фоновое содержание - если я правильно Вас понял, то речь идет про почву: в целом для Московской области характерно именно природное повышенное содержание данного элемента в подземных породах (чем и обусловлено качество подземных вод/водоносных горизонтов), а на содержание в поверхностных слоях грунта может оказывать влияние и обширная автотранспортная сеть (вблизи автомобильных по данным многих литературных источников содержание фторидов в почве достоверно больше)

Уважаемый Алексей Алексеевич! Позвольте несколько расширить вопрос. Какие породы (водовмещающие, перекрывающие) на Ваш взгляд обуславливают природное загрязнение подземных вод фтором? Вы указали, что содержание фтора в воде может быть увеличено вблизи автомагистралей в связи с увеличенным содержанием элемента в почве по сравнению с фоном. В связи с этим 2 вопроса: 1) увеличено ли содержание фтора в воде вблизи автомагистралей по вашим данным; 2) установлены ли зоны санитарной охраны источников и проходят ли автомагистрали в ЗСО 3 пояса.
Увеличение фтора также наблюдается с увеличением глубины залегания пласта, какой на Ваш взгляд фактор более существенный: загрязнение сверху в связи с недостаточной защищенностью эксплуатируемого водоносного горизонта и / или прохождением магистралей в 3 поясе ЗСО, или природное загрязнение при прохождении воды через фторсодержащие породы

© 1995-2024 ФБУН ФНЦ МПТ УРЗН. Любое использование материалов допускается только с согласия правообладателя.