Оценка опасности противогололёдных материалов (ПГМ) для здоровья населения на основании социологического опроса (анкетный опрос)
Вы здесь
Цель исследования - изучить влияние противогололедных материалов (ПГМ) на здоровье населения с помощью анкетных опросов; определить время возможной экспозиции ПГМ; выявить возможные жалобы населения на воздействие ПГМ; оценить возможное отрицательное действие ПГМ на население.
Для достижения поставленной цели нами была разработана анкета «Влияние противогололедных реагентов на здоровье населения».
Опрос проводился в 2019-2020 гг. среди пациентов ФГБУ «ГНЦ Институт иммунологии» ФМБА России г. Москвы в возрасте 0-17 лет, 18-54 лет, 55 лет и старше. В каждой возрастной группе было опрошено 15, 94 и 11 человек, соответственно. Всего опрошено 120 человек. Анкетирование пациентов осуществлялось с помощью бумажной анкеты с 19 вопросами. Данные анкет занесены в Google form для анализа. Анализ анкет показал, что наиболее распространенные причины обращения - это крапивница, бронхиальная астма, аллергический ринит, атопический дерматит и поллиноз. Подавляющее число опрошенных не отмечали усиление активности проявления аллергических заболеваний в зимнее время. Из опрошенных респондентов только в группе женщин от 0-17 лет 50% опрошенных связывали усиление аллергических реакций в холодный период времени, а в остальных группах наибольшая активность проявления аллергических заболеваний наблюдалась в весенне-осенний период, что является характерным для данной патологии. По данным анкетирования не установлена взаимосвязь между применением ПГМ и изменением активности течения аллергических заболеваний в зимнее время во всех возрастных группах.
Комментарии - 8
Здравствуйте! спасибо за интересную информацию! Можно уточнить в каких городах России, кроме г. Москвы, проходило анкетирование? спасибо
Здравствуйте, Елена Михайловна! Анкетирование проходило исключительно в г. Москве.
Добрый день, уважаемая Алия Зиннятовна! Исходя из полученных вами результатов, применение противогололёдных материалов не оказывает влияние на течение аллергических заболеваний? Вы планируете дальнейшие расширение контингента исследования?
Добрый день, уважаемая Анна Алексеевна! Благодарю за проявленный интерес к моей работе! По данным анкетирования, действительно, не установлена взаимосвязь между применением ПГМ и изменением активности течения аллергических заболеваний в зимнее время во всех возрастных группах. Да, мы планируем расширить контингент, прорабатываем этот вопрос.
Добрый день, Алия Зиннятовна! Благодарю за столь интересный доклад! Как ранее было установлено, при установлении опасности влияния противогололедных материалов важную роль играет сезонность их применения (чаще зимне-весенний период), на графиках есть данные о пациентах, которые круглогодично отмечают у себя проявления аллергических заболеваний. Включали ли вы их в анализ? Будет ли объективным включать таких пациентов? Ведь как раз отдифференцировать влияние ПГМ в виде ухудшения течения аллергических заболеваний можно как раз в период активного использования ПГМ. Спасибо!
Добрый день, уважаемая Алена Мухаматовна! Благодарю за вопрос! Да, на графиках есть данные о пациентах, которые круглогодично отмечают у себя проявления аллергических заболеваний. Мы включили их в анализ, т.к. в нашей анкете есть вопросы, которые касаются как раз уточнения ухудшения состояния здоровья в зимнее время, когда активно используются ПГМ.
Добрый день! Спасибо за актуальную тему исследований. В производстве ПГМ используют как природные материалы (галит, бишофт и др.), так и отходы (карнолитовые, сильвинитовые и др.). Известно, что ПГМ выпускаются в жидком, твердом и смоченном виде, а производители предлагают широкий выбор реагентов эффективных при нулевых температурах, другие – при очень низких, некоторые ПГМ – универсальны. Как в Ваших исследованиях учитывались виды ПГМ и их химический состав?
Добрый день, уважаемая Галина Михайловна! Благодарю за вопрос! В данном исследовании мы учитывали общий вклад ПГМ используемые в г. Москве.