Социально-гигиенические детерминанты в цифровой модели прогнозирования ожидаемой продолжительности жизни населения Российской Федерации
Вы здесь
Приоритетным направлением государственной политики государства остаётся увеличение ожидаемой продолжительности жизни населения. Установлено, что за период 2010–2020 гг. произошло улучшение по ряду показателей социального стресса, таким как число зарегистрированных преступлений (-23,9 %), коэффициент Джини (-3,6 %), доля расходов консолидированных бюджетов на социальную политику (21,0 %). Получено, что за период 2010–2019 гг. влияние группы показателей социально-демографической сферы составило 462 дня, частное влияние показателей социального стресса (+42 дня). Спрогнозировано, что при текущих трендах изменения показателей социального стресса к 2024 году влияние данных показателей составит +36 дней, в случае достижения наилучших значений среди субъектов РФ потенциальное влияние составит +65 дней. Показана вариативность влияния факторов социального стресса при различных фоновых условиях факторов среды обитания.
Комментарии - 4
Глубокоуважаемый Максим Владиславович! Спасибо за очень интересное сообщение. При рассмотрении материалов доклада и статьи возник ряд вопросов. Вами анализируются сценарные (базовые и целевые) значения показателей, характеризующие социальный стресс, но не приводится характеристика этих показателей. В чем смысловая нагрузка термина "целевой" показатель? Это то значение показателя, которое достигается в результате реализации поставленной цели как итог проведения каких-то мероприятий? Или это значение показателя за последний из анализируемых периодов?
Название статьи и доклада не в полной мере отражают представленные материалы. Вами представлены результаты оценки не только влияния значений показателей (детерминант) на ОПЖ, но и результаты оценки самих детерминант, их значений и их динамики. Спасибо!
Уважаемый Олег Владимирович, спасибо за проявленный интерес к докладу! Прежде всего хочу отметить, что статья и доклад не соотносятся друг с другом в контексте "конкурса молодых учёных", здесь вышла небольшая техническая ошибка, статья отдельно входит в сборник материалов конференции, но я всё же отвечу на вопросы, по статье.
1. В исследовании ставилась цель по установлению динамики изменения показателей, характеризующих социальный стресс, и их эффектов на показатель ОПЖ. По данным показателям даны источники их получения, единицы измерения, их изменение в динамике за 2010-2020, имеющиеся научные данные о влиянии на здоровье. Буду рад узнать какие ещё характеристические данные должны/могут быть представлены по данным показателям.
2. Целевое значение показателя, так же как и базовое, это те значения, которые подаются на входной слой нейронной сети. Вы правы, в зависимости от разработанного сценария в качестве целевых значений могут приниматься как уже известные (ретроспективные) значения показателей на последний период, так и те значения, которые задаются официальными документами или полученными в ходе их прогнозирования.
Уважаемый Максим Владиславович! Спасибо за очень актуальный и содержательный доклад.
Представленные Вами данные существенно дополняют результаты исследований детерминат ОПЖ.
В данном исследовании представлена только часть социально-демографических показателей. Имеются ли результаты по прогнозированию изменения ОПЖ в зависимости от других факторов, включенных в матрицу исследований?
Спасибо.
Уважаемая Тамара Анатольевна, благодарю за Ваш интерес к данной работе, а также за оценку представленного доклада! Действительно в данной работе изучалось влияние конкретного набора показателей на ОПЖ. Основное исследование по изучению эффектов влияния всего комплекса социально-гигиенических детерминант на показатели популяционного здоровья проводится на протяжении нескольких последних лет, результаты которого отражены в ряде НИР нашего центра, статьях, докладах на соответствующую тематику, также разработаны методические рекомендации. Имеются перспективы дальнейшего изучения данного направления исследований.