— лёгкий способ обсуждать сложные вещи

Современные проблемы и перспективы оценки риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих почву

Вы здесь

Аннотация: 

В РФ расчет оценки риска ведется согласно утвержденному Руководству по оценки риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих атмосферу. Оценка риска для почвенных загрязнителей встречается редко. Нам не удалось найти автоматизированные программы для расчета рисков здоровья населения с учетом качества почвы.

В связи с этим, цель работы - протестировать возможности автоматических расчетов оценки риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих почву, а также доступность и полноту информационных источников для расчёта.

Для решения поставленных задач использовались информационно-аналитические методы анализа баз данных Elibrary, Scopus, Web of Science, PubMed и данные из научных публикаций, последних 10 лет. Данные из мониторинга качества почв 2017 г.

На первом этапе работы были внесены формулы для оценки риска, предложенные в Руководстве для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. На втором, проведен расчет уровней риска для здоровья населения от воздействия тяжелого металла как медь (не канцероген, в концентрации 1,2 мг/кг).

Величина коэффициента опасности <0,1, что является основанием для ее исключения из первоначального перечня анализируемых веществ (п. 4.6.5 руководства Р 2.1.10.1920-04). HI и для взрослых, и для детей значительно <1, что говорит о несущественной вероятности развития неблагоприятных эффектов, риск оценивается как допустимый. Расчет риска показал, поступление из почвы меди в концентрации 1,2 мг/кг, что говорит о несущественной вероятности развития неблагоприятных эффектов, риск оценивается как допустимый.

Таким образом, протестировав формулы, мы выявили, что могут возникнуть проблемы, связанные с недостаточность или отсутствием информации: отсутствие данных о содержании химических веществ в грудном молоке и прикорме; необходимость адаптации формул для учета всех категорий продуктов питания; отсутствие доступа к базе данных GIABS.

Комментарии - 13

Уважаемая Алия Зиннятовна! Спасибо за интересный доклад. Интересно Ваше отношение к использованию ГОСТ 17.4.1.02-83 при оценке воздействия химических веществ, загрязняющих почву выбросами производственных объектов

Спасибо большое за проявленный интерес. Мы не являемся контрольно-надзорным органом, поэтому используем данный ГОСТ в информативных целях.

Уважаемые авторы! Спасибо за интересный доклад!

Добрый день! Спасибо большое за положительный отзыв!

Спасибо за проделанную работу, Алия Зиннятовна! Действительно, оценка риска почвенного загрязнения проводится довольно редко. По Вашему мнению, с чем связана разница результатов расчетов доз, а также индексов опасности для детей и взрослого населения?

Добрый день! Спасибо за вопрос! Это связано с разной восприимчивостью взрослого и детского населения из-за высокой интенсивности пролиферативных процессов у детей, неустойчивости основного обмена и других возрастных отличий. В связи с этим в формулах используются другие стандартные значения, учитывающие эти особенности.

Уважаемая Алия Зиннятовна! Вами раскрыта интересная и актуальная проблема. Оценка риска поступления химических веществ с почвой очень трудоемкий процесс. Однако, согласно Р 2.1.10.1920-04, (п.6.4.1.9) при оценке экспозиции используются данные мониторинга за период не менее 3-х лет. Кроме того, хотелось бы уточнить, какое сожержание меди (валовое или подвижное) было использовано вами в исследовании?

Добрый день! Благодарим за вопрос! В исследовании использовалось валовое содержание меди. Ваше замечание по поводу использования данных мониторинга на период не менее 3-х лет действительно уместно, однако данные были взяты за один год мониторинга, так как почва аккумулирует загрязнители и ситуация с ними в почве более стабильна в сравнении с воздушной и водной средой. В дальнейшем планируем расчет с использованием данных на период от 3-х лет.

Большое спасибо за доклад!

Спасибо за доклад! Действительно наличие автоматизированных программ для расчета рисков здоровья населения с учетом качества почвы существенно помогло в работе. Можно уточнить какая форма меди (валовая или подвижная) учитывалась в исследовании?

Добрый день! Благодарим за вопрос. В расчетах использовалось валовое содержание.

Спасибо за актуальный материал.
Скажите пожалуйста, в связи с чем решено не проводить расчет уровней риска здоровью при ингаляционном воздействии химических веществ из почвы?
Заранее благодарю за ответ.

Добрый день! Это было связано (на момент проведения расчетов) с отсутствием доступа к базе данных значений GIABS и затруднениями с поисками некоторых других параметров, поэтому формула оказалась не применима.

© 1995-2024 ФБУН ФНЦ МПТ УРЗН. Любое использование материалов допускается только с согласия правообладателя.